• امروز : شنبه, ۳۰ فروردین , ۱۴۰۴
  • برابر با : Saturday - 19 April - 2025
::: 3419 ::: 0
0

: آخرین مطالب

در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس عواقب اقتصادی تسخیر دولت | الیزابت دیوید بارت (ترجمه: رضا جلالی) جنگ یا گفتگو | باقر شاملو* نوروز و تجلی آن در فرهنگ پاکستان | ندا مهیار جشن آتش‌افروزان | مرتضی رحیم‌نواز دوگانگی در مواجهه با مصاحبه رفیق‌دوست | احسان هوشمند حرف‌های بی‌پایه درباره مسائل حساس قومی ـ زبانی را متوقف کنید شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد تلاش تندروها و بی‌ثباتی بازارها نگاهی دوباره به مشکلات روابط آمریکا با چین | جود بلانشت و ریان هاس (ترجمه: رضا جلالی) اهمیت راهبردی گردشگری دریایی در توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس ایران در محاصره کوریدورهای ترکیه | علی مفتح* شخصی‌سازی حکمرانی یا ناحکمرانی | محمدحسین زارعی* پوتین و ترجیح اوکراین بر سوریه | الکساندر با نوف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۷۱ و ۷۲ | ۳۰ دی ۱۴۰۳ زاکانی پس از شرکت در انتخابات رای اکثریت را از دست داد تصمیمی شجاعانه ققنوس در آتش | مرتضی رحیم‌نواز شمایل یک اسطوره | مرتضی رحیم‌نواز بچه خانی آباد | ندا مهیار کالبد مدنی تهران | بهروز مرباغی* فضاهای عمومی و تعاملات اجتماعی رو بستر تاریخ | اسکندر مختاری طالقانی از تهران چه می‌خواهیم؟ | ترانه یلدا * داستان تولد یک برنامه | حمید عزیزیان شریف آباد* تاملی بر نقش سترگ سیدجعفر حمیدی در اعتلای فرهنگ ایران شبی برای «شناسنامه استان بوشهر» انجمن‌های مردمی خطرناک نیستند به آنها برچسب نزنیم فشار حداکثری فقط موجب تقویت مادورو خواهد شد | فرانسیسکو رودریگرز ناکارآمد‌ترین شورا | فتح الله اُمی نجات ایران | فتح‌ الله امّی چرا یادمان ۱۶ آذر، هویت بخش جنبشِ دانشجویی است؟ در ۱۶ آذر، هدف ضربه به استقلال و کنش‎گری دانشگاه بود یادی از۱۶ آذر | فتح‌ الله امّی وقایع ‎نگاری یک اعتراض | مرتضی رحیم ‎نواز روز دانشجو فرصتی برای تیمار زخم‌ها | محمدجواد حق‌شناس سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* شماره ۶۹ و ۷۰ | ۳۰ آبان ۱۴۰۳ دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۶۸ | ۳۰ مهر ۱۴۰۳ چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر)

7

دیدگاه دکتر باوند درباره مسئله فلسطین و جنایات اسرائیل در غزه

  • کد خبر : 16459
  • 30 آذر 1402 - 2:15
دیدگاه دکتر باوند درباره مسئله فلسطین و جنایات اسرائیل در غزه
باتوجه به سابقه موجود در سازمان‌ملل در موردی که شورای‌امنیت در انجام وظیفه خود به‌هردلیل ناتوان نشان دهد، مجمع‌عمومی سازمان‌ملل با استناد به رویه گذشته خود ازجمله قطعنامه اتحاد برای صلح می‌تواند وارد آن موضوع شود و مواضع موثری را اتخاذ کند.»

دکتر باوند در ۲ دی‌ماه ۱۳۸۰ در «همایش‌بین‌المللی فلسطین، نگاه ایرانی» که در دانشگاه تربیت‌مدرس برگزار شد، به مقوله «روابط مردم ایران با فلسطین و فلسطینیان درگذر تاریخ» پرداخت:

در دوران معاصر بعداز آن‌که بریتانیا به‌عنوان قیم‌فلسطین از خود سلب‌مسوولیت کرد و حل‌مسأله فلسطین و تعیین‌سرنوشت آینده را به‌عهده سازمان‌ملل گذاشت، سه‌قطعنامه درباره ساختارسیاسی آینده فلسطین مطرح شد.

اول طرح اکثریت ناظر بر تقسیم فلسطین

دوم طرح گروه غرب دائر بر ایجاد دولت مستقل فلسطین با رعایت حقوق اقلیت یهود

سوم طرح سه دولت ایران، هند و یوگسلاوی دائر بر ایجاد کشور فدرال فلسطین اما از آن‌جا که اعراب با طرح پیشنهادی ایران، هند و یوگسلاوی موافق نبودند، از پیگیری آن خودداری نمودند.

نهایتا طرح تقسیم فلسطین به دوکشور عرب و یهود با حفظ نوعی اتحاد اقتصادی بین آن‌ها و بین‌المللی کردن شهر بیت‌المقدس با ۳۳ رای موافق، ۱۳ رای مخالف و ۱۰ رای ممتنع به‌تصویب رسید که افغانستان، پاکستان، ایران، ترکیه، سوریه، عراق، عربستان‌سعودی، کوبا، لبنان، مصر، هند، یمن و یونان با آن مخالفت کردند. درحال‌حاضر تعداد ایرانیان مقیم فلسطین، بالغ بر دویست‌هزار نفر گزارش شده است مع‌ذالک دولت جمهوری‌اسلامی‌ایران که از آغاز اقدام به قطع کلیه مناسبات با اسرائیل کرده بود، معتقد است که راه‌حل معضل فلسطین معطوف به بازگشت آوارگان فلسطین و ارجاع به آرای‌عمومی مردم این سرزمین است. »

همچنین به گزارش «ایرنا»:

دکتر باوند در ۲۲مرداد ۱۳۹۳ با حضور در میزگرد علمی «بررسی ابعاد حقوق‌بین‌المللی پیگرد و محاکمه عوامل جنایات در غزه»، اینگونه به تبیین دیدگاه خود به نوع عملکرد سازمان‌ملل‌متحد در قبال جنایات اسرائیل علیه غزه پرداخت:

«در ارتکاب این جنایات بین‌المللی تردیدی نیست. اما تنها مشکل اینجاست که برای پیگرد اسراییل لازم است که دیوان‌کیفری بین‌المللی صلاحیت رسیدگی داشته باشد که این امر درصورتی است که دولت مزبور اساسنامه دیوان را پذیرفته باشد یا شورای‌امنیت سازمان‌ملل موضوع را جهت رسیدگی به این نهاد بین‌المللی ارجاع دهد که بعید است شورا باتوجه به حمایت غربی‌ها از اسراییل چنین کاری بکنند.

باتوجه به سابقه موجود در سازمان‌ملل در موردی که شورای‌امنیت در انجام وظیفه خود به‌هردلیل ناتوان نشان دهد، مجمع‌عمومی سازمان‌ملل با استناد به رویه گذشته خود ازجمله قطعنامه اتحاد برای صلح می‌تواند وارد آن موضوع شود و مواضع موثری را اتخاذ کند.»

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=16459
  • 235 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.