• امروز : پنجشنبه, ۳۰ مرداد , ۱۴۰۴
  • برابر با : Thursday - 21 August - 2025
::: 3470 ::: 0
0

: آخرین مطالب

ملک‌المتکلمین روشنفکر مشروطه | ندا مهیار چین در اوکراین به دنبال چیست؟ | دا وی (ترجمه: رضا جلالی) روز خبرنگار، گفت‌وگوی آینده با گذشته | محمدجواد حق‌شناس وقتی دانش در حصر می‌ماند | ندا مهیار جامعه‌شناسی جنبش مشروطه از منظر قواعد فیزیک اجتماع | سعید کافی انارکی (ساربان) تمجید فرانسوی‌ها از توسعه سیاسی در ایران مشروطه | علی مفتح* از هرات تا هشتادان | محسن روحی‌صفت* پیش‌زمینه شکل‌گیری جنبش مشروطیت در ایران | فریدون مجلسی ترور نافرجام محمدعلی‌شاه، پس‌از شهادت ملک‌المتکلمین | شیرین بیانی پس‌ از یک قرن سکوت | مریم مهدوی اصل* در خدمت ایران | شیرین بیانی چگونگی تألیف «تاریخ انقلاب مشروطیت ایران» از نگاه کوچکترین فرد خانواده ملک المتکلّمین و آرمانش | شیرین بیانی* (اسلامی نُدوشن) شیرین بیانی، نتیجه فرهنگ تاریخ‌ساز ملک‌المتکلمین روسیه نفوذ خود را در منطقه خارج نزدیک* از دست می‌دهد. | جفری‌مان کف (ترجمه: رضا جلالی) استرداد؛ روایت یک عقب نشینی یا تولد یک فضیلت؟ | روزبه کردونی شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد رضاشاه، مهاجری در زمین خود | ندا مهیار راه‌های جلب اعتماد مردم | محمدجواد حق شناس شکست تکرار ۲۸ مرداد مراقب بلندگوهایی باشیم که اجزای جامعه‌ را رو در روی هم قرار می‌دهند نقد طرح دو فوریتی الزام دولت به شکایت از آمریکا و اسرائیل | دکتر سید محمود کاشانی* درنگی بر موضوع بازگشت اتباع افغان به کشورشان | ندا مهیار جنگ اسرائیل با ایران در کانون بحران | ندا مهیار اقامتگاه های بوم گردی؛ از گذشته تا فردا | پورنگ پورحسینی ظرفیت‌های بوم‌گردی در احیای اکوسیستم‌های آسیب‌دیده طبیعی با مشارکت جامعه محلی | علی قمی اویلی* گردشگری جامعه محور هدیه ایران به گردشگری جهانی | سید مصطفا فاطمی* بوم‌گردی و احیای پیوندهای روایی در ایران | روزبه کردونی روستاگردی، تجربه اصالت در طبیعت | ندا مهیار در باب کورتکس آسیایی و اروپایی | علی مفتح بحران واقعی اقتصاد چین | ژانگ یوآن ژو لی یو (ترجمه: رضا جلالی) به وقت گره‌گشایی ازمذاکرات شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد دلیل در اوج ماندن دلار برغم اقدامات مخرب ترامپ | اسوار پراساد (ترجمه: رضا جلالی) لنج‌های چوبی، نماد هویت فرهنگی | محمدجواد حق‌شناس جهنم در فومن؛ یک پروژه و چند نکته | علی مفتح جزیره آزاد هسته ای | حشمت‌الله جعفری* خردادگان، بیداری طبیعت و انسان | ندا مهیار جنبش بوم گردی | نعمت الله فاضلی تصمیم برای تغییر نام خلیج فارس خود تاییدی بر اصالت نام آن است | علی مفتح ایران را بهتر بشناسیم | محمدجواد حق‌شناس ظهور استعمار «جهش یافته» در هم آغوشی تاج و تاراج | ابوالفضل فاتح سخنان ترامپ‌ در عربستان | سید محمود صدری پکن چگونه تغییر خواهد کرد؟ | رانا میتر (ترجمه: رضا جلالی) گفتگوهای ایران و آمریکا | سید محمود صدری* شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد فرزند خلیج فارس | محمدجواد حق‌شناس در باب پاسداشت زبان فارسی در میان سیاست‌مداران | محمدجواد حق‌شناس در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس

7

احمد زید آبادی : دعوا بر سر چیست؟

  • کد خبر : 15119
  • 17 آبان 1402 - 22:01
احمد زید آبادی : دعوا بر سر چیست؟
اظهارات دستگاه قضایی را با چالش جدی روبرو می‌کند بخصوص وقتی پای دارا و ندار در صدور و اجرای احکام قضایی پیش کشیده می‌شود.

برادر مرحوم عجمیان در مصاحبه‌ای مدعی شده است که در پروندۀ مربوط به قتل برادرش “دو نفر آدم بی‌خانواده” اعدام شده‌اند اما “قاتل اصلی” به دلیل اینکه “پولدار” و “دارای روابط” بوده با او برخورده نشده است.

من نمی‌دانم انگیزۀ اصلی خانوادۀ مرحوم عجمیان از این نوع اظهارات چیست؟ آیا آنها به واقع چنین اعتقادی دارند و یا اینکه نوعی تصفیه‌حساب سیاسی از سوی یک نیروی به شدت تندرو و افراطی با رئیس دستگاه قضایی و کسانی مانند علی اکبر ولایتی در پشت ماجرا جریان دارد.

آنچه در این میان ماجرا را به شدت مشکوک می‌کند موضع‌گیری تند و افراطی اعضای خانوادۀ مرحوم عجمیان نسبت به همۀ معترضان حوادث سال گذشته است. با آنکه برادر عجمیان تأیید کرده است که خانواده‌شان در پروندۀ قتل برادرش مسئولیتی ندارند، با این حال از موضع یک فردِ سیاسی تندرو تأکید کرده است که: ”

“برخی افراد و جریانات با نفوذ از مقام خود سوءاستفاده کرده و مسیر پرونده را تغییر دادند، در صورتی که این افراد و جریانات اگر به فکر نظام و کشور بودند، باید زور خود را می‌زدند تا یک نفر از معترضان هم آزاد نشود.” در واقع چنین به نظر می‌رسد که مشکل او، پروندۀ برادر مرحومش نیست، بلکه از اعلام عفو گستردۀ سال گذشته برای آزادی شمار زیادی از معترضان ناخشنود و خشمگین است.

به هر حال، این نوع اظهارات دستگاه قضایی را با چالش جدی روبرو می‌کند بخصوص وقتی پای دارا و ندار در صدور و اجرای احکام قضایی پیش کشیده می‌شود.

البته این وضعیتی است که خودِ دستگاه قضایی در ایجاد آن سهم بسزایی دارد. سال گذشته بارها و بارها تأکید شد که محاکمات باید علنی، همراه با وکیل انتخابی و با حضور هیئت‌منصفه در کنار فراهم کردن فضایِ آزادِ نقد و رد احکام صادره، از سوی کارشناسان حقوقی برگزار شود. هنگامی که این نوع توصیه‌ها نادیده گرفته می‌شود، طبیعی است که هر طرفی امکان این را پیدا می‌کند که احکام صادره را ناعادلانه و ناشی از زد و بندهای پنهان بداند.

متأسفانه دستگاه قضایی نسبت به اعتراض خانواده‌های محکومان، خونسردی و بی‌اعتنایی و گاه روشی تهدیدآمیز در پیش می گیرد، اما این بار داستان عوض شده است! یک خانوادۀ حزب‌اللهی که خواهان بدترین نوع شدت‌عمل در برابر معترضان و متهمان حوادث پارسال هستند، نه فقط دستگاه قضایی را به صدور و اجرای احکام بر اساس موقعیت مالی محکومان متهم می‌کنند بلکه مشاور عالی‌ترین مقام کشور را نیز در زدوبندهای قضایی سهیم می‌دانند!

حال آیا دستگاه قضایی در برابر این اتهامات صریح علیه خود، برادر مرحوم عجمیان را مثل دیگر شهروندان برای “اثبات ادعای خود” احضار می‌کند؟ یا اینکه با صدور بیانیه‌ای با برشمردن شدت‌عمل و احکام شداد و غلاظ این دستگاه در برابر معترضان و متهمان در صدد دلجویی از او برمی آید؟

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=15119
  • نویسنده : احمد زید آبادی
  • 395 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.