• امروز : پنجشنبه, ۱ آذر , ۱۴۰۳
  • برابر با : Thursday - 21 November - 2024
::: 3395 ::: 0
0

: آخرین مطالب

دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر) احیای داعش و القاعده در منطقه | آیت محمدی (کلهر) رونمایی از بزرگترین شهاب سنگ آهنی در مجموعه برج آزادی رهبران پوپولیست چه میراثی برای کشورشان بر جای می‌گذارند | مانوئل فاتک، کریستوف‌تری بش و مورتیس شولاریک بحران واقعی اقتصاد چین | ژانگ یوآن ژو لی یو (ترجمه: رضا جلالی) آسیا بدون هژمون | سوزانا پاتون و هروه لماهیو (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد نکاتی درباره دیدگاه رئیس جمهور در ضرورت انتقال پایتخت | عبدالمحمد زاهدی حرکت به روی یال جمعه‌ها خون جای بارون می‌چکه | مرتضی‌ رحیم‌نواز داستان آشنایی یک شاعر اجازه خلق آثار عاشقانه را نمی‌دهند تو زنده‌ای هنوز و غزل فکر می‌کنی | سمانه نائینی زیبایی کلام در شعر بهمنی | سحر جناتی شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد گفتمان صلح و نگاهی به چالش‌های حقوقی در ایران معاصر | محمدرضا ضیایی بیگدلی صلح اجتماعی و مرجعیت رسانه در ایران | ماشاءالله شمس‌الواعظین صلح ایرانی از نگاه محمدعلی فروغی | مریم مهدوی اصل چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک گفتمان صلح و سیاست خارجی | محمدکاظم سجادپور گفتمان صلح و نیروهای مسلح ایران | حسین علایی اقتصاد صلح محور | فرشاد مومنی* نقش آموزش‌عالی در شکل‌گیری گفتمان صلح | مصطفی معین* آخرالزمانی‌های ایرانی و اجماع‌سازی پزشکیان | کیومرث اشتریان* ایران، بحران‌های منطقه‌ای و گفتمان صلح | عبدالامیر نبوی* گفتمان صلح و سیاست همسایگی | ماندانا تیشه‌یار* گفتمان صلح و محیط زیست | محمد درویش* گفتمان صلح و مساله حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران | مهدی ذاکریان* از چرایی تا چگونگی معرفی کتاب «اخوان‌المسلمین» | پیرمحمد ملازهی به نظر می‌رسد که باید شاهد روند خوبی باشیم شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد محمد جواد حق‌شناس: کابینه‌ای با حضور زنان جوانان و اهل تسنن سخنی با آقای رئیس جمهور در مورد چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک* انتخاب کابینه در اتاق‌ شیشه‌ای پیام رهبری به مناسبت برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شریعتی، جلال و دیگران | حمید عزیزیان شریف آباد صحافی سنتی | مجید فیضی‌راد* اگر پزشکیان قشر خاکستری را با خود همراه کند، بازی را برهم می‌زند نگاه مسعود پزشکیان به اقوام امنیتی نیست | علی مفتح آیا اندیشه شریعتی پاسخگوی جامعه امروز است؟ | محمدجواد حق‌شناس* فاصله دره احد و تالار رودکی

4

احمد زید آبادی : دعوا بر سر چیست؟

  • کد خبر : 15119
  • 17 آبان 1402 - 22:01
احمد زید آبادی : دعوا بر سر چیست؟
اظهارات دستگاه قضایی را با چالش جدی روبرو می‌کند بخصوص وقتی پای دارا و ندار در صدور و اجرای احکام قضایی پیش کشیده می‌شود.

برادر مرحوم عجمیان در مصاحبه‌ای مدعی شده است که در پروندۀ مربوط به قتل برادرش “دو نفر آدم بی‌خانواده” اعدام شده‌اند اما “قاتل اصلی” به دلیل اینکه “پولدار” و “دارای روابط” بوده با او برخورده نشده است.

من نمی‌دانم انگیزۀ اصلی خانوادۀ مرحوم عجمیان از این نوع اظهارات چیست؟ آیا آنها به واقع چنین اعتقادی دارند و یا اینکه نوعی تصفیه‌حساب سیاسی از سوی یک نیروی به شدت تندرو و افراطی با رئیس دستگاه قضایی و کسانی مانند علی اکبر ولایتی در پشت ماجرا جریان دارد.

آنچه در این میان ماجرا را به شدت مشکوک می‌کند موضع‌گیری تند و افراطی اعضای خانوادۀ مرحوم عجمیان نسبت به همۀ معترضان حوادث سال گذشته است. با آنکه برادر عجمیان تأیید کرده است که خانواده‌شان در پروندۀ قتل برادرش مسئولیتی ندارند، با این حال از موضع یک فردِ سیاسی تندرو تأکید کرده است که: ”

“برخی افراد و جریانات با نفوذ از مقام خود سوءاستفاده کرده و مسیر پرونده را تغییر دادند، در صورتی که این افراد و جریانات اگر به فکر نظام و کشور بودند، باید زور خود را می‌زدند تا یک نفر از معترضان هم آزاد نشود.” در واقع چنین به نظر می‌رسد که مشکل او، پروندۀ برادر مرحومش نیست، بلکه از اعلام عفو گستردۀ سال گذشته برای آزادی شمار زیادی از معترضان ناخشنود و خشمگین است.

به هر حال، این نوع اظهارات دستگاه قضایی را با چالش جدی روبرو می‌کند بخصوص وقتی پای دارا و ندار در صدور و اجرای احکام قضایی پیش کشیده می‌شود.

البته این وضعیتی است که خودِ دستگاه قضایی در ایجاد آن سهم بسزایی دارد. سال گذشته بارها و بارها تأکید شد که محاکمات باید علنی، همراه با وکیل انتخابی و با حضور هیئت‌منصفه در کنار فراهم کردن فضایِ آزادِ نقد و رد احکام صادره، از سوی کارشناسان حقوقی برگزار شود. هنگامی که این نوع توصیه‌ها نادیده گرفته می‌شود، طبیعی است که هر طرفی امکان این را پیدا می‌کند که احکام صادره را ناعادلانه و ناشی از زد و بندهای پنهان بداند.

متأسفانه دستگاه قضایی نسبت به اعتراض خانواده‌های محکومان، خونسردی و بی‌اعتنایی و گاه روشی تهدیدآمیز در پیش می گیرد، اما این بار داستان عوض شده است! یک خانوادۀ حزب‌اللهی که خواهان بدترین نوع شدت‌عمل در برابر معترضان و متهمان حوادث پارسال هستند، نه فقط دستگاه قضایی را به صدور و اجرای احکام بر اساس موقعیت مالی محکومان متهم می‌کنند بلکه مشاور عالی‌ترین مقام کشور را نیز در زدوبندهای قضایی سهیم می‌دانند!

حال آیا دستگاه قضایی در برابر این اتهامات صریح علیه خود، برادر مرحوم عجمیان را مثل دیگر شهروندان برای “اثبات ادعای خود” احضار می‌کند؟ یا اینکه با صدور بیانیه‌ای با برشمردن شدت‌عمل و احکام شداد و غلاظ این دستگاه در برابر معترضان و متهمان در صدد دلجویی از او برمی آید؟

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=15119
  • نویسنده : احمد زید آبادی
  • 190 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.