• امروز : جمعه, ۷ آذر , ۱۴۰۴
  • برابر با : Friday - 28 November - 2025
::: 3505 ::: 0
0

: آخرین مطالب

منشور کوروش، راهنمای حکمرانی | محمدجواد حق‌شناس بازخوانی میراث کوروش نه‌تنها یک یاد تاریخی بلکه یک نیاز انسانی است کوروش، الگویی برای صلح و مدارا در حکمرانی | محمدجواد حق‌شناس روستاهای ایرانی، بربام گردشگری جهان | محمدجواد حق شناس مهرگان؛ آیین مهرورزی ، سپاس یزدان و پاسداری از زمین | محمدجواد حق شناس از دایی‌جان ناپلئون تا ناخدا خورشید؛ مسیر یک سینماگر مؤلف | محمدجواد حق‌ شناس اسنپ‌بک و ضرورت بازاندیشی در راهبردهای ملی | محمدجواد حق‌شناس جغرافیای اقتصادی جدید | آدام اس . پوزن (ترجمه: رضا جلالی) نوازندگان ارمنی، برای صلح در تخت‌جمشید، می‌نوازند | محمدجواد حق‌شناس ثبت جهانی دره‌های خرم‌آباد، گامی بزرگ در مسیر انسجام ملی و توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس بدرود با خالق «قلندرخونه» وزارت میراث‌فرهنگی، پرچم‌دار بازتعریف «ایران» به‌عنوان یک تمدن بزرگ است | محمدجواد حق‌شناس گهرپارک سیرجان؛ نگین درخشان گردشگری | محمدجواد حق‌شناس پس از شی جین پنگ | تایلور جوست و دانیل ماتینگ لی (ترجمه: رضا جلالی) گویا، لمپنیسم بودن مُد شده | ندا مهیار ملک‌المتکلمین روشنفکر مشروطه | ندا مهیار چین در اوکراین به دنبال چیست؟ | دا وی (ترجمه: رضا جلالی) روز خبرنگار، گفت‌وگوی آینده با گذشته | محمدجواد حق‌شناس وقتی دانش در حصر می‌ماند | ندا مهیار جامعه‌شناسی جنبش مشروطه از منظر قواعد فیزیک اجتماع | سعید کافی انارکی (ساربان) تمجید فرانسوی‌ها از توسعه سیاسی در ایران مشروطه | علی مفتح* از هرات تا هشتادان | محسن روحی‌صفت* پیش‌زمینه شکل‌گیری جنبش مشروطیت در ایران | فریدون مجلسی ترور نافرجام محمدعلی‌شاه، پس‌از شهادت ملک‌المتکلمین | شیرین بیانی پس‌ از یک قرن سکوت | مریم مهدوی اصل* در خدمت ایران | شیرین بیانی چگونگی تألیف «تاریخ انقلاب مشروطیت ایران» از نگاه کوچکترین فرد خانواده ملک المتکلّمین و آرمانش | شیرین بیانی* (اسلامی نُدوشن) شیرین بیانی، نتیجه فرهنگ تاریخ‌ساز ملک‌المتکلمین روسیه نفوذ خود را در منطقه خارج نزدیک* از دست می‌دهد. | جفری‌مان کف (ترجمه: رضا جلالی) استرداد؛ روایت یک عقب نشینی یا تولد یک فضیلت؟ | روزبه کردونی شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد رضاشاه، مهاجری در زمین خود | ندا مهیار راه‌های جلب اعتماد مردم | محمدجواد حق شناس نگاهی انسان شناسانه به جنگ و هویت ملی | مینو سلیمی* نقش بسته‌بندی فرهنگ محور صنایع دستی در حفظ و تقویت هویت‌های ملی | روح الله رحمانی * نقش آموزش و پرورش در تقویت هویت ملی و آسیب شناسی سند ۲۰۳۰ | مریم محمدی حبیب * نقش نمادهای شاخص طبیعی در تقویت هویت ملی | علی قمی اویلی نقش و تأثیر میراث فرهنگی و طبیعی در بازآفرینی، احساس تعلق و تقویت هویت ملی | علی قمی اویلی * نقش میراث فرهنگی ناملموس در تقویت هویت ملی | سیما حدادی * زبان فارسی و هویت بخشی ملی | ندا مهیار هویت ملی و اهمیت نمادهای آن | مهدی عسگری * نام واره ایران | مرتضی رحیم‌‎نواز محمدعلی فروغی؛ هویت ایرانی و نهادسازی ملی | علیرضا حسن‌زاده * انسجام ملّی و شاهنامه | محمد رسولی * تهران تمام مرا پس نداد | امید مستوفی‌راد هویت ایرانی | رضا حبیب‌پور * کردستانات در سایه جنگ: آرامش و همدلی، جلوه‌ای از هویت ملی | حمید امان‌ اللهی * هویت ایرانی، جریان زنده در دل آیین‌ها و نمادها | رقیه محمدزاده * آشتی امت با ملت | فتح الله امی

10

مهدی نصیری : آیا فیروز نادری کافر بود؟

  • کد خبر : 12704
  • 25 خرداد 1402 - 0:02
مهدی نصیری : آیا فیروز نادری کافر بود؟
البته در عصر غیبت حجت معصوم، امکان دستیابی به برخی حقایق مانند توحید و نبوت و معاد ناممکن نیست و عده ای می توانند با استفاده از عقل و قران و سنت به آن دست یابند اما اصل بر این است که انسانها در چنین دورانی ذیل عناوینی چون کفر و الحاد و زندقه قرار نمی گیرند مگر آن که ثابت شود کسی حقیقت را یافته و لجوجانه و عنودانه در برابر آن ایستاده است

در پی درگذشت آقای فیروز نادری دانشمند برجسته ایرانی ساکن آمریکا که موجی از اندوه را در میان ایرانیان وطن دوست برانگیخت، سپاه مزدور سایبری برای انتقام گیری از انتقادی که مرحوم نادری از جمهوری اسلامی کرده بود، سیلی از توهین و درشت گویی را نثار کسی کردند که دستش از این دنیا کوتاه است!

آقای فیروز نادری، فردی صریحا خداناباور نیست و در ویدئوی پیوست  خود را معنویت گرا (به مفهوم پذیرش متافیزیک و حقیقت ماورای ماده) می داند و نظریه بیگ بنگ را می پذیرد و اذعان می کند که خداناباوران در این نقطه گیر می افتند چرا که لازمه پذیرش این نظریه، آغاز داشتن جهان و به تبع آن حکم عقل به ضرورت وجود خالق است.

اما با فرض این که آقای نادری خداناباور و منکر خداوند و خالق هستی باشد، آیا آنچه در قران و روایات معتبر در باره کفر و کافر آمده و به آنها وعده عذاب داده شده، در مورد فیروز نادری و دیگر خداناباوران صادق است؟

در پاسخ به این سؤال نکات زیر گفتنی است:

۱. بر اساس دیدگاه بسیاری از محققان، بین کفر «از سر انکار و دشمنی با حقیقت و پوشاندن آن»،  با «کفر  از سر نرسیدن به حقیقت و یا باور پیدا کردن به استدلالی بر خلاف استدلال خداباوران»، تفاوت است. کفر اول کفر مذموم مورد نظر قران و مستحق مواخذه خداوند و سرزنش و مذمت است نه کفر از نوع دوم.

عده ای از محققان پا را از این فراتر گذاشته و گفته اند اساسا بر نوع دوم، کفر و کافر اطلاق نمی شود و بلکه قران از آنان با عنوان مستضعف عقیدتی و ره گم کردگان یاد می کند که به هیچ وجه در دایره کافران مورد مذمت و سرزنش قرار نمی گیرند.

آقای نادری صادقانه تصریح می کند که او به آنچه اهل مذاهب در باره خدا رسیده اند، نرسیده و کمترین نشانه ای از انکار و دشمنی با حقیقت و خداوند در سخنان او دیده نمی شود.

۲. بر اساس قاعده استوار قرانیِ «حرمت تحمیل دین و عقیده»، به هیچ انسانی نمی توان به خاطر انتخاب عقیده ای اهانت کرد و او را از حقوق انسانی فردی و اجتماعی اش محروم کرد بلکه به حکم اصل قرانی دیگر، مبنی بر کرامت ذاتی انسان، احترام انسانها به خاطر عقیده و مذهبی که ممکن است کسانی نپسندند و موافق با آن نباشند، مورد نقض و خدشه قرار نمی گیرد.

۳. بر اساس دیدگاه عصر حیرت، تنها در شرایطی که حجت معصوم و بدون خطای خداوند اعم از پیامبر یا امام، در میان مردم باشد و بتواند نظرا و عملا دین و آیین حق را برای مردم تبیین برهانی و استدلالی کند، در این صورت خداوند حجت هدایتش را بر مردمان تمام کرده و می تواند از آنها بابت انکار حق، پرسش و مواخذه کند و تنها در صورت انکار از سر لجاجت و دشمنی با حقیقت، آنان مستحق عذاب و عقاب در آخرت می شوند و الا در صورت عدم دریافت حجت و برهان و یا فقدان ظرفیت پذیرش آن و یا دچار شبهه شدن نیز مستحق عذاب اخروی نیستند.

البته در عصر غیبت حجت معصوم، امکان دستیابی به برخی حقایق مانند توحید و نبوت و معاد ناممکن نیست و عده ای می توانند با استفاده از عقل و قران و سنت به آن دست یابند اما اصل بر این است که انسانها در چنین دورانی ذیل عناوینی چون کفر و الحاد و زندقه قرار نمی گیرند مگر آن که ثابت شود کسی حقیقت را یافته و لجوجانه و عنودانه در برابر آن ایستاده است. و پر واضح است که اثبات چنین امری در مورد بسیاری از بنیادگذاران ایدئولوژیها و مذاهب باطل و غلط، به سادگی ممکن نیست تا چه رسد به پیروان آنها.

۴. با وجود مطالب فوق، مانعی ندارد که کسانی مذهب و عقیده خود را حق بدانند و بر حقانیت آن استدلال کنند و عقاید و مذاهب دیگران را باطل و غلط و حتی کفر و شرک (دقت شود: کفر عقیده و نه کفر صاحب عقیده)  بدانند اما این مساله نباید منجر به تخطئه شخصیتی و انسانی صاحبان دیگر عقاید شود و مورد تکفیر و بی احترامی و محرومیت از حقوق انسانی و طبیعی شان شود.

۵. در چنین وضعیتی، انسانها به جای آن که با عقیده و مذهبشان مورد ارزیابی و قضاوت قرار بگیرند با انسانیت و ارزشهای اخلاقی که عموم آدمیان با عقل فطری شان آن را درک میکنند، مورد سنجش و قضاوت قرار می گیرند و یکی از مهمترین این ارزشها، احترام به دیگر انسانها و همه بندگان خداوند با هر عقیده و آیینی است. و از این دایره تنها جنایتکاران و دیکتاتوران و غارتگران اموال عمومی و مردم آزاران خارج شده و با موازین حقوقی و قانونی مورد مجازات دنیوی و اخروی واقع میشوند.

به روح و روان دانشمند ایرانی فیروز نادری درود میفرستیم و از خداوند برایش در سرای باقی رَوح و ریحان آرزومندیم.

۱۴۰۲/۳/۲۴

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=12704
  • نویسنده : مهدی نصیری
  • 531 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.