• امروز : شنبه, ۳۰ فروردین , ۱۴۰۴
  • برابر با : Saturday - 19 April - 2025
::: 3419 ::: 0
0

: آخرین مطالب

در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس عواقب اقتصادی تسخیر دولت | الیزابت دیوید بارت (ترجمه: رضا جلالی) جنگ یا گفتگو | باقر شاملو* نوروز و تجلی آن در فرهنگ پاکستان | ندا مهیار جشن آتش‌افروزان | مرتضی رحیم‌نواز دوگانگی در مواجهه با مصاحبه رفیق‌دوست | احسان هوشمند حرف‌های بی‌پایه درباره مسائل حساس قومی ـ زبانی را متوقف کنید شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد تلاش تندروها و بی‌ثباتی بازارها نگاهی دوباره به مشکلات روابط آمریکا با چین | جود بلانشت و ریان هاس (ترجمه: رضا جلالی) اهمیت راهبردی گردشگری دریایی در توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس ایران در محاصره کوریدورهای ترکیه | علی مفتح* شخصی‌سازی حکمرانی یا ناحکمرانی | محمدحسین زارعی* پوتین و ترجیح اوکراین بر سوریه | الکساندر با نوف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۷۱ و ۷۲ | ۳۰ دی ۱۴۰۳ زاکانی پس از شرکت در انتخابات رای اکثریت را از دست داد تصمیمی شجاعانه ققنوس در آتش | مرتضی رحیم‌نواز شمایل یک اسطوره | مرتضی رحیم‌نواز بچه خانی آباد | ندا مهیار کالبد مدنی تهران | بهروز مرباغی* فضاهای عمومی و تعاملات اجتماعی رو بستر تاریخ | اسکندر مختاری طالقانی از تهران چه می‌خواهیم؟ | ترانه یلدا * داستان تولد یک برنامه | حمید عزیزیان شریف آباد* تاملی بر نقش سترگ سیدجعفر حمیدی در اعتلای فرهنگ ایران شبی برای «شناسنامه استان بوشهر» انجمن‌های مردمی خطرناک نیستند به آنها برچسب نزنیم فشار حداکثری فقط موجب تقویت مادورو خواهد شد | فرانسیسکو رودریگرز ناکارآمد‌ترین شورا | فتح الله اُمی نجات ایران | فتح‌ الله امّی چرا یادمان ۱۶ آذر، هویت بخش جنبشِ دانشجویی است؟ در ۱۶ آذر، هدف ضربه به استقلال و کنش‎گری دانشگاه بود یادی از۱۶ آذر | فتح‌ الله امّی وقایع ‎نگاری یک اعتراض | مرتضی رحیم ‎نواز روز دانشجو فرصتی برای تیمار زخم‌ها | محمدجواد حق‌شناس سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* شماره ۶۹ و ۷۰ | ۳۰ آبان ۱۴۰۳ دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۶۸ | ۳۰ مهر ۱۴۰۳ چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر)

6
محمد مهاجری:

با نگاه حاج قاسم سلیمانی، گشت ارشاد اصلا معنا ندارد

  • کد خبر : 7861
  • 13 دی 1401 - 21:46
با نگاه حاج قاسم سلیمانی، گشت ارشاد اصلا معنا ندارد
بالأخره حاج قاسم آدم بزرگی بود و هر جایی که ورود می‌کرد می‌توانست تأثیر جدی بر فضای سیاسی بگذارد. متأسفانه آن فضا با شهادت ایشان از بین رفت و دیدیم که وقایع امسال اتفاق افتاد که شاید اگر حاج قاسم یکی، دو سال پیش برای بهبود شرایط فعلی اقدام می‌کرد، شاهد این اتفاقات هم نبودیم

محمد مهاجری گفت: نگاه حاج قاسم به موضوع حجاب، یک نگاه کاملا فرهنگی و انسانی است که نه جبر و فشار را می‌پذیرد نه حتی با زبان فقه حرف می‌زند. من معتقدم با نگاه حاج قاسم سلیمانی، گشت ارشاد اصلا معنا ندارد؛ حتی پیامک‌هایی که برای مردم می‌زنند هیچ جایگاهی در آن نگاه ندارد.

یک فعال رسانه‌ای اصولگرا با اشاره به اینکه بروز و ظهور بیرونی از حاج قاسم یک نگاه تعامل گرایانه با جامعه است، گفت: افرادی مثل حاج قاسم سلیمانی می‌دانستند که فضای متشتت و پر شکاف امروز جامعه ما، کشور را به سمت بی نظمی، بی قانونی، خشونت و نوعی تفرقه می‌کشاند. بنابر این، طبیعی است که حاج قاسم با آن نگاهش که هم نگاه امنیت ملی و هم انسانی بود، باید کاری می‌کرد که نزاع و جناح بندی‌های موجود از بین برود. نمی‌گویم معنایش این است که باید جناح‌ها از بین بروند؛ باید نگاه تند سیاسی که الآن وجود دارد از بین برود.

مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با محمد مهاجری را در ادامه می‌خوانید:

  • چهره‌ای که از سردار سلیمانی در تبلیغات رسمی معرفی می‌شود با واقعیت شخصیت سردار سلیمانی چه نسبتی دارد؟

چون شخصیت حاج قاسم جنبه‌های مختلفی دارد، افرادی که به ایشان نگاه می‌کنند فقط یک زاویه‌های محدود را می‌بینند. مثلا یک جریانی فقط حاج قاسم را به عنوان یک آدم ضد داعش، جنگجو و نظامی می‌دانند. از سوی دیگر افرادی هم هستند که با نگاه انسانی می‌بینند و حاج قاسم را یک آدم اهل تساهل و تسامح و مدارا با دیگران می‌بینند. معمولا این دو نگاهی هم که افراد دارند با همدیگر جمع نمی‌شود. یعنی افراد حاضر نیستند بپذیرند که حاج قاسم هر دو این‌ها بوده و وقتی می‌خواهند ایشان را توصیف کنند برداشت خودشان را توضیح می‌دهند. افرادی که از نزدیک با ایشان محشور بوده اند هم با این مشکل کلی جامعه مواجه هستند. یعنی نگاه آن‌ها نسبت به ایشان «از ظن خود» است.

چیزی که ما بروز و ظهور بیرونی از ایشان می‌بینیم، یک نگاه تعامل گرایانه با جامعه است، ضمن اینکه یک آدم با لباس نظامی و محبوبیت سیاسی خیلی بالا است. شاید اگر نگاه حاج قاسم در جامعه جاری باشد بسیاری از تندروی‌های هر دو طرف سیاسی کشور ما تعدیل شود.

  • به نگاه تساهل و تسامحی حاج قاسم اشاره کردید. یکی از جملاتی که از ایشان به خاطر من مانده این است که گفت «من اصلا قبول ندارم در بین بچه حزب اللهی‌ها بگیم این آدم با آو شکل و قیافست…! همان دختر کم حجاب، دختر منه، دختر ما و شماست؛ نه دختر خاص من و شما، اما جامعه ماست». این نوع نگاه چقدر به درد فضای امروز جامعه ما می‌خورد؟

اگر اظهار نظر برخی افراد راجع به مسائل امروز را بخوانید، به هیچ وجه آن جمله حاج قاسم را نمی‌بینید؛ اگر در رسانه‌های جریان اصولگرای تندرو این جمله را هم ببینید به عنوان یک خبر می‌بینید و برای برخورد با بی حجاب، بد حجاب و کم حجاب اصلی کسی به آن استناد نمی‌کند. به خاطر اینکه از آن نگاه تندرو، بی حجاب و بد حجاب و کم حجاب یک آدم فاسد، گمراه، عامل دشمن و یا چنین چیزی است؛ بنابر این اصلا نمی‌تواند برای اصلاح این جامعه با حاج قاسم همراه شود. اما اگر بخواهید با نگاه حاج قاسم موضوع حجاب را در جامعه حل کنید، یک نگاه کاملا فرهنگی و انسانی است که نه جبر و فشار را می‌پذیرد نه حتی با زبان فقه حرف می‌زند. بلکه او یک نگاه اخلاقی دارد و نگاه‌های اخلاقی برای اصلاح جامعه درازمدت هستند.

من معتقدم با نگاه حاج قاسم سلیمانی، گشت ارشاد اصلا معنا ندارد؛ حتی پیامک‌هایی که برای مردم می‌زنند هیچ جایگاهی در آن نگاه ندارد.

بعد از شهادت ایشان برخی اصلاح طلبان از جمله اسحاق جهانگیری اعلام کردند که ایشان در روز‌های آخر عمرش به دنبال حل کردن چالش‌های بین اصلاح طلبان و حاکمیت بود و دنبال می‌کرد که مسأله حصر، محدودیت‌های آقای خاتمی و این طور مسائل برطرف شود. این نوع نگاه که با تساهل و تسامح به برخی امور بنگریم، چقدر می‌تواند به حل مشکلات فعلی سیاست داخلی کشور ما کمک کند؟

من از چیز‌هایی که شما می‌گویید اطلاعی ندارم، اما به صورت کلی‌تر می‌شود این را گفت که افرادی مثل حاج قاسم سلیمانی می‌دانستند که فضای متشتت و پر شکاف امروز جامعه ما، کشور را به سمت بی نظمی، بی قانونی، خشونت و نوعی تفرقه می‌کشاند. بنابر این، طبیعی است که حاج قاسم با آن نگاهش که هم نگاه امنیت ملی و هم انسانی بود، باید کاری می‌کرد که نزاع و جناح بندی‌های موجود از بین برود. نمی‌گویم معنایش این است که باید جناح‌ها از بین بروند؛ باید نگاه تند سیاسی که الآن وجود دارد از بین برود.

بعضی از دوستان اصولگرای ما می‌گویند باید سر همه اصلاح طلبان را ببریم که مملکت درست شود و از سوی دیگر برخی دوستان اصلاح طلب می‌گویند باید تمام اصولگرایان را تارومار کنیم تا درست شود. نگاه حاج قاسم قطعا این نیست. افراد دیگری هم هستند که نگاه اصلاحی به جامعه دارند و دنبال این نیستند و دنبال این هستند حالت نقار و کینه‌ای که الآن وجود دارد، از بین برود. من می‌خواهم بگویم ادامه حیات آدمی مثل حاج قاسم سلیمانی مقبول تندرو‌های هر دو جناح نبود.

بالأخره حاج قاسم آدم بزرگی بود و هر جایی که ورود می‌کرد می‌توانست تأثیر جدی بر فضای سیاسی بگذارد. متأسفانه آن فضا با شهادت ایشان از بین رفت و دیدیم که وقایع امسال اتفاق افتاد که شاید اگر حاج قاسم یکی، دو سال پیش برای بهبود شرایط فعلی اقدام می‌کرد، شاهد این اتفاقات هم نبودیم.

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=7861
  • منبع : پایگاه خبری تحلیلی روز نو
  • 315 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.