• امروز : شنبه, ۳۰ فروردین , ۱۴۰۴
  • برابر با : Saturday - 19 April - 2025
::: 3419 ::: 0
0

: آخرین مطالب

در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس عواقب اقتصادی تسخیر دولت | الیزابت دیوید بارت (ترجمه: رضا جلالی) جنگ یا گفتگو | باقر شاملو* نوروز و تجلی آن در فرهنگ پاکستان | ندا مهیار جشن آتش‌افروزان | مرتضی رحیم‌نواز دوگانگی در مواجهه با مصاحبه رفیق‌دوست | احسان هوشمند حرف‌های بی‌پایه درباره مسائل حساس قومی ـ زبانی را متوقف کنید شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد تلاش تندروها و بی‌ثباتی بازارها نگاهی دوباره به مشکلات روابط آمریکا با چین | جود بلانشت و ریان هاس (ترجمه: رضا جلالی) اهمیت راهبردی گردشگری دریایی در توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس ایران در محاصره کوریدورهای ترکیه | علی مفتح* شخصی‌سازی حکمرانی یا ناحکمرانی | محمدحسین زارعی* پوتین و ترجیح اوکراین بر سوریه | الکساندر با نوف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۷۱ و ۷۲ | ۳۰ دی ۱۴۰۳ زاکانی پس از شرکت در انتخابات رای اکثریت را از دست داد تصمیمی شجاعانه ققنوس در آتش | مرتضی رحیم‌نواز شمایل یک اسطوره | مرتضی رحیم‌نواز بچه خانی آباد | ندا مهیار کالبد مدنی تهران | بهروز مرباغی* فضاهای عمومی و تعاملات اجتماعی رو بستر تاریخ | اسکندر مختاری طالقانی از تهران چه می‌خواهیم؟ | ترانه یلدا * داستان تولد یک برنامه | حمید عزیزیان شریف آباد* تاملی بر نقش سترگ سیدجعفر حمیدی در اعتلای فرهنگ ایران شبی برای «شناسنامه استان بوشهر» انجمن‌های مردمی خطرناک نیستند به آنها برچسب نزنیم فشار حداکثری فقط موجب تقویت مادورو خواهد شد | فرانسیسکو رودریگرز ناکارآمد‌ترین شورا | فتح الله اُمی نجات ایران | فتح‌ الله امّی چرا یادمان ۱۶ آذر، هویت بخش جنبشِ دانشجویی است؟ در ۱۶ آذر، هدف ضربه به استقلال و کنش‎گری دانشگاه بود یادی از۱۶ آذر | فتح‌ الله امّی وقایع ‎نگاری یک اعتراض | مرتضی رحیم ‎نواز روز دانشجو فرصتی برای تیمار زخم‌ها | محمدجواد حق‌شناس سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* شماره ۶۹ و ۷۰ | ۳۰ آبان ۱۴۰۳ دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۶۸ | ۳۰ مهر ۱۴۰۳ چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر)

9
شهید «بهشتی»، انفجار هفتم تیر و دمکراسی

صادق زیباکلام: اگر «بهشتی» و «مطهری» زنده می‌ماندند؛ آیا «دمکراسی» سرنوشت دیگری پیدا میکرد؟ 

  • کد خبر : 13032
  • 07 تیر 1402 - 22:54
صادق زیباکلام: اگر «بهشتی» و «مطهری» زنده می‌ماندند؛ آیا «دمکراسی» سرنوشت دیگری پیدا میکرد؟ 
قبل از انقلاب و به‌واسطۀ مبارزه با رژیم محمدرضاشاه پهلوی، آن دشمنی‌ها خیلی فرصت بروز وظهور پیدا نکرده و همچون آتشی به‌زیر خاکسترپنهان مانده بودند. بعد از انقلاب، آن آتش فوران کرد و هر چه بر سر راهش بود را به آتش کشید.

بدون تردید، یکی از غم‌انگیزترین و ناگوارترین رویدادهای بعد از انقلاب، رویارویی میان نظام و مجاهدین بود. هر قدر در خصوص ابعاد لطماتی که این برخورد بر کل انقلاب وارد ساخت، گفته شودسخنی به‌اغراق نرفته. شخصاً معتقدم که یکی از دلایلی که باعث گردید تا انقلاب از آرمان‌های دمکراتیک و آزادی‌خواهانه‌اش فاصله گرفته و به سیاست‌های رادیکال و خشن در قبال مخالفین و تحمل‌ناپذیری منتقدین و ناراضیان برود، رویارویی نظام با مجاهدین بود. ریشۀ دشمنی میان مجاهدین و اسلام‌گرایانی که رهبری انقلاب را بدست آورده بودند، بازمی‌گشت به سالهای قبل از انقلاب. مجموعه‌ای از اختلافات عقیدتی، بعلاوۀ کشمکش‌های سیاسی و برخوردهای اجتماعی در سالهای قبل از انقلاب، بالأخص میان مبارزین مسلمان درون زندان، شکاف عمیقی میان مجاهدین و سایر اسلام‌گرایان بوجود آورده بود. بعد از انقلاب، آن اختلافات و دشمنی‌ها بواسطۀ رقابت‌های سیاسی بر سر قدرت، عمیق‌تر و گسترده‌تر هم شدند. قبل از انقلاب و به‌واسطۀ مبارزه با رژیم محمدرضاشاه پهلوی، آن دشمنی‌ها خیلی فرصت بروز وظهور پیدا نکرده و همچون آتشی به‌زیر خاکسترپنهان مانده بودند. بعد از انقلاب، آن آتش فوران کرد و هر چه بر سر راهش بود را به آتش کشید. انفجار هفتم تیر و انفجار نخست‌وزیری، بخشی از آن فوران بود. مجاهدین ترور و بمب‌گذاری می‌کردند، و نظام هم مثل برگ خزان آنان را اعدام می‌کرد. تا رسیدیم به فاجعۀ دردناک اعدام‌های سال۶۷.

آیا امکان داشت جلوی آن برخورد گرفته می‌شد؟ شاید؛ اما بجز مرحوم مهندس «بازرگان» و آیت‌الله «طالقانی»، هیچ فرد دیگری در صدد جلوگیری از آن برخورد بر نیامد. فی‌الواقع هر دو طرف، اگر نگفته باشیم که چندان هم بی‌میل به برخورد و تسویه‌حساب‌های گذشته نبودند، دست‌کم هیچ تلاشی در جهت جلوگیری از برخورد به‌عمل نیاوردند.

مطمئن از پیروزی، مجاهدین از همان ابتدای انقلاب بدنبال جمع‌آوری اسلحه و سازماندهی بودند. رقبای آنان هم که حالا بقدرت رسیده بودند، همانطور که گفتیم، هیچ تلاشی در جهت مصالحه و جلوگیری از برخورد با مجاهدین بعمل نیاوردند. برخوردها و درگیری‌های پراکنده در یکی – دو سال نخست انقلاب، سرانجام در خرداد سال۶۰ تبدیل به جنگی تمام‌عیار شد.

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=13032
  • نویسنده : صادق زیباکلام
  • 327 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.