• امروز : جمعه, ۲ آذر , ۱۴۰۳
  • برابر با : Friday - 22 November - 2024
::: 3395 ::: 0
0

: آخرین مطالب

دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر) احیای داعش و القاعده در منطقه | آیت محمدی (کلهر) رونمایی از بزرگترین شهاب سنگ آهنی در مجموعه برج آزادی رهبران پوپولیست چه میراثی برای کشورشان بر جای می‌گذارند | مانوئل فاتک، کریستوف‌تری بش و مورتیس شولاریک بحران واقعی اقتصاد چین | ژانگ یوآن ژو لی یو (ترجمه: رضا جلالی) آسیا بدون هژمون | سوزانا پاتون و هروه لماهیو (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد نکاتی درباره دیدگاه رئیس جمهور در ضرورت انتقال پایتخت | عبدالمحمد زاهدی حرکت به روی یال جمعه‌ها خون جای بارون می‌چکه | مرتضی‌ رحیم‌نواز داستان آشنایی یک شاعر اجازه خلق آثار عاشقانه را نمی‌دهند تو زنده‌ای هنوز و غزل فکر می‌کنی | سمانه نائینی زیبایی کلام در شعر بهمنی | سحر جناتی شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد گفتمان صلح و نگاهی به چالش‌های حقوقی در ایران معاصر | محمدرضا ضیایی بیگدلی صلح اجتماعی و مرجعیت رسانه در ایران | ماشاءالله شمس‌الواعظین صلح ایرانی از نگاه محمدعلی فروغی | مریم مهدوی اصل چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک گفتمان صلح و سیاست خارجی | محمدکاظم سجادپور گفتمان صلح و نیروهای مسلح ایران | حسین علایی اقتصاد صلح محور | فرشاد مومنی* نقش آموزش‌عالی در شکل‌گیری گفتمان صلح | مصطفی معین* آخرالزمانی‌های ایرانی و اجماع‌سازی پزشکیان | کیومرث اشتریان* ایران، بحران‌های منطقه‌ای و گفتمان صلح | عبدالامیر نبوی* گفتمان صلح و سیاست همسایگی | ماندانا تیشه‌یار* گفتمان صلح و محیط زیست | محمد درویش* گفتمان صلح و مساله حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران | مهدی ذاکریان* از چرایی تا چگونگی معرفی کتاب «اخوان‌المسلمین» | پیرمحمد ملازهی به نظر می‌رسد که باید شاهد روند خوبی باشیم شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد محمد جواد حق‌شناس: کابینه‌ای با حضور زنان جوانان و اهل تسنن سخنی با آقای رئیس جمهور در مورد چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک* انتخاب کابینه در اتاق‌ شیشه‌ای پیام رهبری به مناسبت برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شریعتی، جلال و دیگران | حمید عزیزیان شریف آباد صحافی سنتی | مجید فیضی‌راد* اگر پزشکیان قشر خاکستری را با خود همراه کند، بازی را برهم می‌زند نگاه مسعود پزشکیان به اقوام امنیتی نیست | علی مفتح آیا اندیشه شریعتی پاسخگوی جامعه امروز است؟ | محمدجواد حق‌شناس* فاصله دره احد و تالار رودکی

5

خلخالی متقدم و میرسلیم متاخر

  • کد خبر : 6939
  • 27 آذر 1401 - 23:48
خلخالی متقدم و میرسلیم متاخر
تناقض درباره سخنان این عضو ارشد جریان موتلفه را تنها با تردید درباره اعتبار و اصالت مواضع وی می‌توان روشن کرد.

مصطفی میرسلیم که اخیرا خواستار تعجیل در اعدام معترضان شده، سه سال قبل موضعی کاملا متفاوت در این زمینه اتخاذ کرده بود.

آن زمان وی طی مصاحبه‌ای از خلخالی انتقاد کرد و گفت: وی برای اعدام عجله داشت و در این زمینه زیاده‌روی می‌کرد.

میرسلیم که در ابتدای انقلاب، سرپرست شهربانی بود، در این مصاحبه گفت: پرونده بسیاری از این افسران در دست من بود و آن‌ها مستحق اعدام نبودند.

مصاحبه‌ی سال ۱۳۹۸ میرسلیم بازتاب زیادی داشت و برخی مسئولان با انتقاد از وی گفتند که دارد به تطهیر چهره رژیم گذشته می‌پردازد.

  • اکنون معلوم نیست چرا او که به گفته خودش در اوایل انقلاب با اعدام‌های شتابزده افراد رژیم سابق مخالف بود، خواهان اجرای حکم معترضان در بازه‌های پنج و ده روزه شده است!

روشن است که وی اساسا با حکم اعدام مخالف نیست و حتی درباره خلخالی هم قائل به سوء نیت نمی‌باشد، بلکه می‌گوید عجول بودن بیش از حد وی باعث افراط و اشتباه می‌شد!

با این اوصاف چرا کمتر از سه سال پس از ایراد این سخنان، به ستایش سرعت عمل در اجرای حکم اعدام و سرزنش اطاله روند دادرسی می‌پردازد؟

  • آیا از دید وی اکنون احتمال خطا اندک است؟ یا اینکه شرایطی اضطراری وجود دارد؟

چه تضمینی وجود دارد که عنصر عجله و شتابزدگی و غلبه خشم، تجربه خلخالی را تکرار نکند و پشیمانی به‌بار نیاورد؟

تناقض درباره سخنان این عضو ارشد جریان موتلفه را تنها با تردید درباره اعتبار و اصالت مواضع وی می‌توان روشن کرد.

همانگونه که گفته شد وی به لحاظ فلسفی و عاطفی مخالف اعدام نیست، بلکه مساله‌اش چیز دیگری است.

همگان بیاد دارند که حزب توده با مقاصد سیاسی خاص و از آن جمله جلب نظر بلوک حاکم و برگشت‌ ناپذیر کردن روند انقلابی از رهگذر ایجاد دو قطبی‌های خشن در جامعه، طرفدار پروپاقرص اعدام‌های خلخالی بود.

توده‌ای‌ها در این راه اینقدر بی‌پروا بودند که ابایی از متهم شدن به حمایت از خشونت و نقض حقوق بشر نداشتند.

اعدام‌گرایی کنونی میرسلیم هم دلالت‌های مشابه دارد: تحکیمِ جای پا در آرایش‌های جدید قدرت که کمتر به میانه‌روی روی خوش نشان می‌دهد و بیشتر پذیرای تندروهاست.

از این رو شباهت‌های خلخالی متقدم و میرسلیم متاخر درباره حکم اعدام تصادفی نیست.

هر دو زمانی آنقدر از درایت و هنر میانه‌داری برخوردار بودند که در اوج رقابت رئیس جمهور وقت و حزب جمهوری، به نوعی منتخب بنی صدر شوند و زمانی هم که ورق برگشت به مخالفان سرسخت او تبدیل گردند!

بعضی از منتقدان اظهارات اخیر میرسلیم به پرونده قضایی پسرش و آسان‌گیری درباره آن هم اشاره کرده‌اند.

یادداشت‌های سال ۷۸ هاشمی رفسنجانی نشان می‌دهد که از قضا عقد ازدواج مهدی میرسلیم و روح الله زم هر دو در این سال توسط هاشمی بسته شده است.

تصادفا هر دو هم بیست سال بعد یعنی در سال ۹۸ گرفتار عقوبت شدند. اما ظاهرا اینجا هم بخت با میرسلیم پدر یار بوده و از این پیچ با موفقیت عبور کرده است.

 

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=6939
  • منبع : مستقل آنلاین
  • 203 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.