• امروز : شنبه, ۳۰ فروردین , ۱۴۰۴
  • برابر با : Saturday - 19 April - 2025
::: 3419 ::: 0
0

: آخرین مطالب

در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس عواقب اقتصادی تسخیر دولت | الیزابت دیوید بارت (ترجمه: رضا جلالی) جنگ یا گفتگو | باقر شاملو* نوروز و تجلی آن در فرهنگ پاکستان | ندا مهیار جشن آتش‌افروزان | مرتضی رحیم‌نواز دوگانگی در مواجهه با مصاحبه رفیق‌دوست | احسان هوشمند حرف‌های بی‌پایه درباره مسائل حساس قومی ـ زبانی را متوقف کنید شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد تلاش تندروها و بی‌ثباتی بازارها نگاهی دوباره به مشکلات روابط آمریکا با چین | جود بلانشت و ریان هاس (ترجمه: رضا جلالی) اهمیت راهبردی گردشگری دریایی در توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس ایران در محاصره کوریدورهای ترکیه | علی مفتح* شخصی‌سازی حکمرانی یا ناحکمرانی | محمدحسین زارعی* پوتین و ترجیح اوکراین بر سوریه | الکساندر با نوف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۷۱ و ۷۲ | ۳۰ دی ۱۴۰۳ زاکانی پس از شرکت در انتخابات رای اکثریت را از دست داد تصمیمی شجاعانه ققنوس در آتش | مرتضی رحیم‌نواز شمایل یک اسطوره | مرتضی رحیم‌نواز بچه خانی آباد | ندا مهیار کالبد مدنی تهران | بهروز مرباغی* فضاهای عمومی و تعاملات اجتماعی رو بستر تاریخ | اسکندر مختاری طالقانی از تهران چه می‌خواهیم؟ | ترانه یلدا * داستان تولد یک برنامه | حمید عزیزیان شریف آباد* تاملی بر نقش سترگ سیدجعفر حمیدی در اعتلای فرهنگ ایران شبی برای «شناسنامه استان بوشهر» انجمن‌های مردمی خطرناک نیستند به آنها برچسب نزنیم فشار حداکثری فقط موجب تقویت مادورو خواهد شد | فرانسیسکو رودریگرز ناکارآمد‌ترین شورا | فتح الله اُمی نجات ایران | فتح‌ الله امّی چرا یادمان ۱۶ آذر، هویت بخش جنبشِ دانشجویی است؟ در ۱۶ آذر، هدف ضربه به استقلال و کنش‎گری دانشگاه بود یادی از۱۶ آذر | فتح‌ الله امّی وقایع ‎نگاری یک اعتراض | مرتضی رحیم ‎نواز روز دانشجو فرصتی برای تیمار زخم‌ها | محمدجواد حق‌شناس سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* شماره ۶۹ و ۷۰ | ۳۰ آبان ۱۴۰۳ دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۶۸ | ۳۰ مهر ۱۴۰۳ چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر)

14
علی بیگدلی تحلیلگر روابط بین الملل درگفتگو با ستاره صبح آنلاین:

علی بیگدلی : تجربه نشان داده با وجود تحریم سپاه هم مذاکرات می تواند ادامه پیدا کند/ موضوع گیری هیجانی یا اقدام تلافی جویانه در ارتباط با مصوبه پارلمان اروپا اشتباه است

  • کد خبر : 9134
  • 01 بهمن 1401 - 23:02
علی بیگدلی : تجربه نشان داده با وجود تحریم سپاه هم مذاکرات می تواند ادامه پیدا کند/ موضوع گیری هیجانی یا اقدام تلافی جویانه در ارتباط با مصوبه پارلمان اروپا اشتباه است
یک استاد دانشگاه گفت:اتحادیه اروپا در 3حوزه با جمهوری اسلامی اختلاف دارد که عامل این اختلافات را سپاه پاسداران می داند.اولین مسئله کمک های پهپادی ایران به روسیه است. مسئله دوم عدم رعایت حقوق بشر و سوم موضوع برجام است.

پارلمان اروپا با تصویب مصوبه و قطعنامه‌ای، از اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن خواست که سپاه پاسداران را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار دهند.مصوبه روز چهارشنبه پارلمان اروپا با ۵۹۸ رای مثبت، ۹ رای منفی و ۳۱ رای ممتنع به تصویب رسید.همچنین نمایندگان پارلمان اروپا روز پنجشنبه در تداوم اتخاذ مواضع مداخله‌جویانه در امور داخلی ایران، به یک گزارش ادعایی درباره حوادث اخیر که در آن درخواست نامتعارف افزودن نام سپاه پاسداران به آنچه «فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی اتحادیه اروپا» نامیده، مطرح شده است، رای دادند.البته پارلمان اروپا طی رای گیری دیگری با تعلیق مذاکرات برجام مخالفت کرد.البته این مصوبه و قطعنامه برای کشورهای اروپایی الزام آور نیست.زیرا تصمیم نهایی با شورای ۲۷ وزیر خارجه اتحادیه اروپاست که جلسه آن روز دوشنبه در بروکسل برگزار خواهد شد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با علی بیگدلی تحلیلگر روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

  •   به نظر شما چرا پارلمان اروپا در مواضع خود علیه ایران تند شده است؟

در روزهای اخیر سیاست عمومی اتحادیه اروپا با ایالات متحده فاصله گرفته است.آمریکا خود را از تصمیمات اخیر اتحادیه اروپا که منجر به تنش تازه بین ایران و غرب خواهد شد کنار کشیده است.زیرا واشنگتن همچنان تلاش می کند تا بتواند مذاکرات برجامی با ایران را به نتیجه برساند.

اما اتحادیه اروپا در ۳حوزه مدعی است با جمهوری اسلامی اختلاف دارد که عامل این اختلافات را سپاه پاسداران می داند.اولین مسئله کمک های پهپادی ایران به روسیه است. مسئله دوم عدم رعایت حقوق بشر و سوم موضوع برجام است.

  •   نظر شما در ارتباط با مصوبه و قطعنامه پارلمان اروپا علیه سپاه چیست؟

این قطعنامه یک روندی دارد که از پارلمان اروپا شروع می شود و بعد به کمیسیون اروپا و در نهایت به شورای خارجی اتحادیه اروپا می رود که نهاد اصلی تصمیم گیر است.اعضای این شورا ۲۷وزیر خارجه کشورهای اروپایی هستند که تصمیم آنها می تواند قطعی باشد که جلسه آن روز دوشنبه خواهد بود.

البته قرار گرفتن سپاه در لیست تروریستی هنوز قطعی نشده است اما ممکن است این مصوبه در شورای روابط خارجی هم تصویب شود.اگر این اتفاق رخ دهد از جهت پرستیژ بین المللی برای ایران گران تمام خواهد شد.

روابط سپاه در حوزه های اقتصادی،مالی،صنعتی،بانکی و … مسدود خواهد شد.کمپانی هایی که در دنیا با سپاه کار می کردند دیگر جرات نخواهند داشت که با این نهاد نظامی ارتباط داشته باشند.این موضوع ممکن است ایران را در انزوای سیاسی قرار دهد.

اقدام تلافی جویانه در ارتباط با مصوبه پارلمان اروپا کار اشتباهی است.بیشتر اقداماتی که در این سطح مطرح می شود مانند آنچه که حسین شریعتمداری می گویند به لحاظ حقوق بین الملل امکان عملیاتی شدن ندارد.اینگونه اقدامات در تنگه هرمز و خلیج فارس مانند یک اعلان جنگ به تمام کشورهای دنیا است زیرا از این مناطق حدود ۴۰ درصد انرژی دنیا صادر می شود.

به نظر بنده زود بود که مقامات کشور در مقابل این مسئله واکنش نشان دهند.

خصومتی که اتحادیه اروپا علیه ایران دارد مسئله برجام را با مشکل مواجه خواهد کرد.بورل نیز تاکیید داشته که اروپا کانال های دیپلماسی را به طور کامل قطع نخواهد کرد و این مسئله جالب و مهمی از سوی مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا است.

  •   چرا اروپا تلاش می کند درهای دیپلماسی را به طور کامل نبندد؟

قبلا هم آمریکا سپاه را تحریم کرد اما بعد از آن مذاکرات به صورت واسطه ای ادامه یافت.تجربه نشان داده بعد از تحریم سپاه هم مذاکرات می تواند ادامه پیدا کند.هنوز نمی توان به طور قطع گفت که سپاه در لیست گروه های تروریستی قرار می گیرد یا خیر؟چیزی که تاکنون در پارلمان تصویب شده یک امر تشریفاتی و غیر الزام آور است.

در بین کشورهای اروپایی هم اختلاف نظر وجود دارد که برنامه مقابله با ایران می تواند از مسیر مذاکره بگذرد یا از مسیر تحریم.بسیاری از آنها معتقدند در قبال ایران باید مسیر مذاکره طی شود.

آمریکا معتقد است اگر مذاکرات برجامی با ایران نتیجه ندهد ممکن است در منطقه یک جنگ اتفاق بیفتد که خطر ناک است.شیخ نشین های خلیج فارس هم که سطح آسیب پذیری آنها زیاد است نگران این موضوع هستند.این جنگ می تواند منطقه را نا امن کند.

تنش میان ایران با آذربایجان،کشورهای عربی و برخی احزاب عراقی وجود دارد که می تواند در صورت تشدید تنش شرایط را پیچیده کند.بنابراین نگرانی آمریکا این است که درهای مذاکره را باز بگذارد تا جنگی در منطقه رخ ندهد. امروز مهمترین مشکلی که در اروپا وجود دارد جنگ اوکراین است.اوکراین جزو خاک اروپا محسوب می شود.این مسئله باعث شده در اعضای ناتو هم اختلاف بوجود بیاید.اوکراین به لحاظ ژئوپولتیک اهمیت چندانی برای آمریکا ندارد. می توان گفت که دنیا پس از دوران جنگ سرد فضای بین المللی را تا این میزان پیچیده و سردرگم ندیده است.انواع بحران های مختلف در دنیا به وجود آمده که کشورهای قدرتمند مانند آمریکا هم قادر نیستند آنها را به راحتی حل کنند. گوترش دبیرکل سازمان ملل در کنفرانس داووس گفت که دنیا در شرایط حساسی قرار گرفته است و کشور های اروپایی وظیفه دارند به نوعی عمل کنند که سطح تنش بین المللی کاهش یابد. کمک پهپادی ایران به روسیه باعث نگرانی اروپا شده است.این در حالی است که مسائل حقوق بشر در داخل ایران آنچنان اهمیتی برای کشورهای اروپایی نداشته و ندارد.

 

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=9134
  • منبع : ستاره صبح آنلاین
  • 305 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.