• امروز : دوشنبه, ۵ آذر , ۱۴۰۳
  • برابر با : Monday - 25 November - 2024
::: 3398 ::: 3
0

: آخرین مطالب

سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر) احیای داعش و القاعده در منطقه | آیت محمدی (کلهر) رونمایی از بزرگترین شهاب سنگ آهنی در مجموعه برج آزادی رهبران پوپولیست چه میراثی برای کشورشان بر جای می‌گذارند | مانوئل فاتک، کریستوف‌تری بش و مورتیس شولاریک بحران واقعی اقتصاد چین | ژانگ یوآن ژو لی یو (ترجمه: رضا جلالی) آسیا بدون هژمون | سوزانا پاتون و هروه لماهیو (ترجمه: رضا جلالی) شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد نکاتی درباره دیدگاه رئیس جمهور در ضرورت انتقال پایتخت | عبدالمحمد زاهدی حرکت به روی یال جمعه‌ها خون جای بارون می‌چکه | مرتضی‌ رحیم‌نواز داستان آشنایی یک شاعر اجازه خلق آثار عاشقانه را نمی‌دهند تو زنده‌ای هنوز و غزل فکر می‌کنی | سمانه نائینی زیبایی کلام در شعر بهمنی | سحر جناتی شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد گفتمان صلح و نگاهی به چالش‌های حقوقی در ایران معاصر | محمدرضا ضیایی بیگدلی صلح اجتماعی و مرجعیت رسانه در ایران | ماشاءالله شمس‌الواعظین صلح ایرانی از نگاه محمدعلی فروغی | مریم مهدوی اصل چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک گفتمان صلح و سیاست خارجی | محمدکاظم سجادپور گفتمان صلح و نیروهای مسلح ایران | حسین علایی اقتصاد صلح محور | فرشاد مومنی* نقش آموزش‌عالی در شکل‌گیری گفتمان صلح | مصطفی معین* آخرالزمانی‌های ایرانی و اجماع‌سازی پزشکیان | کیومرث اشتریان* ایران، بحران‌های منطقه‌ای و گفتمان صلح | عبدالامیر نبوی* گفتمان صلح و سیاست همسایگی | ماندانا تیشه‌یار* گفتمان صلح و محیط زیست | محمد درویش* گفتمان صلح و مساله حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران | مهدی ذاکریان* از چرایی تا چگونگی معرفی کتاب «اخوان‌المسلمین» | پیرمحمد ملازهی به نظر می‌رسد که باید شاهد روند خوبی باشیم شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد محمد جواد حق‌شناس: کابینه‌ای با حضور زنان جوانان و اهل تسنن سخنی با آقای رئیس جمهور در مورد چگونگی کاهش اثرات تنهایی استراتژیک ایران | نصرت الله تاجیک* انتخاب کابینه در اتاق‌ شیشه‌ای پیام رهبری به مناسبت برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شریعتی، جلال و دیگران | حمید عزیزیان شریف آباد صحافی سنتی | مجید فیضی‌راد* اگر پزشکیان قشر خاکستری را با خود همراه کند، بازی را برهم می‌زند

5

رستم شجاعی مقدم : پیمانها و پیوندها!

  • کد خبر : 8729
  • 27 دی 1401 - 0:10
رستم شجاعی مقدم : پیمانها و پیوندها!
دولتها نمی‌توانند این گرایشات معنوی ملت خود را در روابط بین‌الملل و معاهدات خارجی نادیده بگیرند.

{پیمانها = معاهده و قراردادهایی که میان دولتها منعقد میشوند.

پیوندها = اشتراکاتی که ملتها به صورت طبیعی و معنوی در منافع و آرمانهای جمعی دارند.}

هم ماندگاری پیمانها و هم اثرگذاری آنها در ارتقای روابط مفید و در نهایت بهبود شرایط کشورهای عضو منوط است به انطباق و همخوانی آنها با پیوندهایی که به طور طبیعی و معنوی کشورها و مردم آنها را به هم بسته نگه میدارند.

در واقع این پیوندها هستند که باید مبنا و راهنمای تکوین و تدوین پیمانها قرار گیرند، زیرا پیمانهایی که ریشه در پیوندهای مستحکم نداشته باشند عملا در حد نوشته‌های بی اثر باقی خواهند ماند و پشتوانه‌ای برای اجرایی شدن پیدا نخواهند کرد.

ملتها در برآیند پویش‌های خود از معاهدات و روابطی پشتیبانی میکنند که در مسیر آنچه دوست دارند آنها را به کار می‌آید، در این راستا آنچه راهنمای ملتها در روابط میان ملل است در دو بخش الف)خواسته‌ها و نیازها و ب) آرمانهای ملی قابل تقسیم بندی است.

هارمونی در روابط بین‌الملل همان‌قدر موثر است که در انسجام داخلی یک واحد سیاسی نقش دارد، از این جهت در روابط بین‌الملل دولتها نمی‌توانند عوامل همگرایی را نادیده گرفته و به عقد معاهدات با دولتها یا گروههایی که هیچ منافع مشترکی با مردم ندارند اقدام کنند و طبیعی است که چنین پیمانهایی سست و خنثی خواهند ماند.

پیوندهای مهم که شرط ماندگاری و ثمربخشی پیمانها هستند:

۱- موقعیت طبیعی از قبیل جغرافیای به هم بسته، امنیت و محیط زیست مشترک، منابع اقتصادی مشترک(اشتراک در محصول، بازار هدف،نیاز یا تهدید یکسان ، گذرگاه و آبراهه مشاع و…)

اگر دولت در این حوزه همه یا بخشی از این اشتراکات را نادیده بگیرد یا قربانی منافع افراد و توهمات حاکمان نماید هرگز نمی‌تواند هیچ پیمان مفید و ماندگاری را با ملتهایی که در موقعیت طبیعی با کشور متبوع اشتراک دارند منعقد نماید، در چنین صورتی روابط کشور با همسایگان و کشورهای مشترک‌المنافع سست نا‌مطمئن و مخرب خواهد بود، اگر این نوع رفتار را یک دولت مرتکب شود به سوژه امنیتی تبدیل و در منطقه پیرامون منزوی خواهد ماند.

۲- پیوندهای معنوی ملتها، از قبیل فرهنگ ، زبان ، تمدن، دین، مراودات و حتی تاریخ و اسطوره‌های مشترک عواملی هستند که علائق ملتها و احساس تعلق آنها به همدیگر را تقویت می‌کنند.

دولتها نمی‌توانند این گرایشات معنوی ملت خود را در روابط بین‌الملل و معاهدات خارجی نادیده بگیرند.

نکته مهم اینکه محکم‌ترین پیمانهای میان دولتها دسته پیمانهایی هستند که همزمان از پشتیبانی دو دسته پیوندهای طبیعی و معنوی برخوردارند.

فراتر از پیوندهای طبیعی و معنوی میان ملتها عواملی نوظهور نیز هستند که ملتها را جذب همدیگر می‌نمایند و در تقویت روابط بین‌الملل نقش مهمی ایفا میکنند.

جاذبه نوآوری فرهنگی، علمی، درمانی و بهداشتی، سیاسی، امنیتی رفاهی، ورزشی و…. این نوع جذبه ملتها و مهاجرتها را به سوی کشورهایی هدایت میکنند که از قدرت پاسخگویی بیشتری نسبت به خواسته‌های انسان و آرمانهای او برخوردارند.

آنچه مسلم است ارتقای زیست و امنیت جمعی هدف روابط بین‌الملل است و اگر پیوندهای ملتها در این روابط نادیده گرفته شود، نتیجه‌ای جز فروپاشی روابط خارجی و انزوای جهانی کشور نخواهد داد، زیرا ملتها انگیزه‌ای برای واگذاری منافع عینی خود و پیروی از توهمات حکام ندارند!

رستم شجاعی مقدم

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=8729
  • 26 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.