9:30:06
    امروز : یکشنبه, ۷ اردیبهشت , ۱۴۰۴
::: 3419 ::: 0
0

: آخرین مطالب

در فضای منافع ملی پیامی که باید از ایران مخابره شود | محمدجواد حق شناس عواقب اقتصادی تسخیر دولت | الیزابت دیوید بارت (ترجمه: رضا جلالی) جنگ یا گفتگو | باقر شاملو* نوروز و تجلی آن در فرهنگ پاکستان | ندا مهیار جشن آتش‌افروزان | مرتضی رحیم‌نواز دوگانگی در مواجهه با مصاحبه رفیق‌دوست | احسان هوشمند حرف‌های بی‌پایه درباره مسائل حساس قومی ـ زبانی را متوقف کنید شماره جدید نشریه نیم روز منتشر شد تلاش تندروها و بی‌ثباتی بازارها نگاهی دوباره به مشکلات روابط آمریکا با چین | جود بلانشت و ریان هاس (ترجمه: رضا جلالی) اهمیت راهبردی گردشگری دریایی در توسعه پایدار | محمدجواد حق‌شناس ایران در محاصره کوریدورهای ترکیه | علی مفتح* شخصی‌سازی حکمرانی یا ناحکمرانی | محمدحسین زارعی* پوتین و ترجیح اوکراین بر سوریه | الکساندر با نوف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۷۱ و ۷۲ | ۳۰ دی ۱۴۰۳ زاکانی پس از شرکت در انتخابات رای اکثریت را از دست داد تصمیمی شجاعانه ققنوس در آتش | مرتضی رحیم‌نواز شمایل یک اسطوره | مرتضی رحیم‌نواز بچه خانی آباد | ندا مهیار کالبد مدنی تهران | بهروز مرباغی* فضاهای عمومی و تعاملات اجتماعی رو بستر تاریخ | اسکندر مختاری طالقانی از تهران چه می‌خواهیم؟ | ترانه یلدا * داستان تولد یک برنامه | حمید عزیزیان شریف آباد* تاملی بر نقش سترگ سیدجعفر حمیدی در اعتلای فرهنگ ایران شبی برای «شناسنامه استان بوشهر» انجمن‌های مردمی خطرناک نیستند به آنها برچسب نزنیم فشار حداکثری فقط موجب تقویت مادورو خواهد شد | فرانسیسکو رودریگرز ناکارآمد‌ترین شورا | فتح الله اُمی نجات ایران | فتح‌ الله امّی چرا یادمان ۱۶ آذر، هویت بخش جنبشِ دانشجویی است؟ در ۱۶ آذر، هدف ضربه به استقلال و کنش‎گری دانشگاه بود یادی از۱۶ آذر | فتح‌ الله امّی وقایع ‎نگاری یک اعتراض | مرتضی رحیم ‎نواز روز دانشجو فرصتی برای تیمار زخم‌ها | محمدجواد حق‌شناس سیاست‌ورزی صلح‌آمیز ایرانی از منظر کنش‌گری مرزی | مقصود فراستخواه* دهه هشتادی‌ها و صلح با طبیعت | علی‌اصغر سیدآبادی* دلایل دوری از سیاست دوستی در جریان‌های سیاسی امروز با رویکرد شناختی | عباسعلی رهبر* شماره ۶۹ و ۷۰ | ۳۰ آبان ۱۴۰۳ دیپلماسی، تخصص دیپلمات‌هاست راه صحیح خنثی نمودن همگرایی اقتدارگرایان جدید | استفن هادلی (ترجمه: رضا جلالی) «پزشکیان» مسوولیت بخشی از اختیاراتش را به نیروهای رقیب واگذار کرده است دولت چهاردهم و ضرورت تغییر حکمرانی فرهنگی | شهرام گیل‌آبادی* مهاجرت، صلح و امنیت پایدار | رسول صادقی* صلح اجتماعی و سیاست انتظامی | بهرام بیات* عصرانه‌ای با طعم شعر فرزندان پوتین | آندره ئی کولز نی کف (ترجمه: رضا جلالی) شماره ۶۸ | ۳۰ مهر ۱۴۰۳ چرا اسرائیل به ایران حمله نکرد؟! | آیت محمدی (کلهر)

7

امل عبدالعزیز الهزانی : موضع تند و بی سابقه جمهوری اسلامی در برابر رژیم سوریه

  • کد خبر : 9865
  • 10 بهمن 1401 - 17:26
امل عبدالعزیز الهزانی : موضع تند و بی سابقه جمهوری اسلامی در برابر رژیم سوریه
سوریه از سال‌ها قبل و حتی پیش از روی‌ کار آمدن بشار اسد در کنار ایران قرار داشت و در شرایط دشواری همچون جنگ صدام حسین و خمینی که هشت سال طول کشید، از ایران علیه عراق حمایت نظامی و رسانه‌ای کرد. 

به نظر می‌رسد که خشم تهران علیه بشار اسد تنها بعد اقتصادی ندارد، بلکه ناشی از انگیزه‌های سیاسی مربوط به پرونده‌های منطقه‌ای است

روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در مورد موضع جدید و تند ایران علیه رژیم سوریه نوشت: «عرضه نفت ارزان و بدون پیش‌پرداخت از ایران به سوریه پایان یافت.»

اکنون این پرسش مطرح می‌شود که دلایل و انگیزه‌های این اقدام که رژیم سوریه را با شرایط دشواری روبرو می‌کند، چیست؟

ایران در گذشته نفت خود را به قیمت ۳۰ دلار، یعنی یک‌سوم بهای نفت در بازار جهانی، و با روش پرداخت انعطاف‌پذیر و فروش اعتباری به رژیم بشار اسد ارائه می‌داد اما آن موضع نرم تهران در برابر دمشق اکنون به موضعی سخت و قاطع تبدیل شده است.

هرچند در اتخاذ این تصمیم انگیزه اقتصادی نقش قابل ذکری دارد، تاثیر اختلاف‌نظر میان دو کشور در پرونده‌های منطقه‌ای را نیز نمی‌توان نادیده گرفت.

تداوم فشارهای اقتصادی بر ایران، بحران جهانی انرژی، جنگ اوکراین، کم‌رنگ شدن امید به حل‌وفصل پرونده هسته‌ای ایران و نگرانی جامعه جهانی از فقدان تضمین پایداری عرضه انرژی، ایران را که هم‌اکنون با چالش‌های ناشی از تحریم‌ها دست‌وپنجه نرم می‌کند، تحت تاثیر قرار داده است.

علاوه بر این، اعتراض‌های مردمی در ایران هم که ماه‌ها است ادامه دارد، فشار بر تصمیم‌گیرندگان در تهران را افزایش داده است.

ایران هر ماه دو میلیون بشکه نفت به سوریه می‌دهد اما مقدار یادشده نمی‌تواند نیازهای این کشور را به‌ویژه در فصل زمستان، براورده کند و هر کمبودی در میزان نفت عرضه‌شده عواقب دشواری برای دمشق در پی دارد.

بنابراین، اعمال هرگونه فشار علیه رژیم دمشق به عنوان متحد تهران، نشان‌دهنده شکاف در روابط بین دو متحد تاریخی است.

سوریه از سال‌ها قبل و حتی پیش از روی‌ کار آمدن بشار اسد در کنار ایران قرار داشت و در شرایط دشواری همچون جنگ صدام حسین و خمینی که هشت سال طول کشید، از ایران علیه عراق حمایت نظامی و رسانه‌ای کرد.

دمشق بر اساس راهبرد حافظ اسد که معتقد بود آنچه دیگران در رژیم ایران نمی‌بینند، او می‌بیند، از رژیم ایران حمایت می‌کرد.

تردیدی نیست که هیچ وضعیتی برای همیشه پایدار نمی‌ماند و ناگزیر دستخوش تغییر و دگرگونی می‌شود.

درست همان‌گونه که سخنان حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران، در سفر اخیرش به دمشق برای بشار اسد خوشحال‌کننده نبود.

او گفت تهران ارسال محموله‌های نفتی ماهانه به سوریه را متوقف می‌کند، مگر اینکه پیش‌پرداخت داده شود. نفت هم از این پس دو برابر قیمت قبلی یعنی حدود ۷۰ دلار در هر بشکه به سوریه عرضه خواهد شد.

به نظر می‌رسد که خشم تهران علیه بشار اسد تنها بعد اقتصادی ندارد، بلکه ناشی از انگیزه‌های سیاسی مربوط به پرونده‌های منطقه‌ای است.

نزدیکی اخیر ترکیه و سوریه موردتایید تهران قرار نگرفت؛ علاوه بر این، آنکارا و دمشق قصد دارند پس از خصومت درازمدتی که به نفع مردم سوریه نبود، با هم آشتی کنند.

اکنون بشار اسد در تلاش برای حفظ وضعیت فعلی و جلوگیری از فروپاشی بیشتر نظام است و سعی می‌کند با میانجیگری روسیه، با ترکیه به توافق برسد و در نتیجه، زمینه مبارزه با دشمن مشترک دمشق و آنکارا (نیروهای کرد تحت حمایت ایالات متحده) فراهم شود.

البته همگرایی بین سوریه و ترکیه می‌تواند بیانگر این واقعیت باشد که تغییرات ژئوپلیتیکی و اقتصادی باعث شده است در روابط دو کشور که از زمان آغاز جنگ داخلی در سوریه به سردی گراییده بود، بازنگری شود.

همچنین نباید فراموش کرد که روس‌ها و ایرانی‌ها هنگام تقسیم کیک قدرت در سوریه روابط دوستانه‌ای نداشتند. هرچند مسکو در آن زمان، رژیم‌های ایران و سوریه را از سقوط حتمی نجات داد، امروز روابط روسیه و ایران با توجه به جنگ اوکراین شکل دیگری به خود گرفته است. تهران پهپادهای جنگی در اختیار مسکو قرار می‌دهد، در حالی‌ که مسکو به دنبال یافتن خریدار برای هواپیماهای سوخو است و تهران به‌رغم شرایط دشوار اقتصادی، قصد دارد هواپیماهای یادشده را بخرد.

اکنون اگر تهران تهدید خود را عملی کند و فروش نفت ارزان به دمشق را متوقف کند، چه گزینه‌هایی برای بشار اسد وجود دارد؟

  • آیا دمشق در جست‌وجوی منبع دیگری در منطقه از جمله از کشورهای ترکیه، الجزایر و مصر برخواهد آمد؟ 

کشورهای مزبور برای صدور انرژی منابع دارند اما اقتصاد آسیب‌دیده‌ آن‌ها آماده فداکاری نیست. کشورهای حوزه خلیج فارس تنها کشورهایی‌اند که ثبات و پایداری دارند و می‌توانند در برابر فشارهای اقتصادی مقاومت کنند. بنابراین شاید امارات متحده عربی که برای بهبودی روابط با بشار اسد ابتکار عمل را به دست گرفته است، گزینه‌ای نسبتا مناسبی برای ارائه همکاری در این زمینه در نظرگرفته

لینک کوتاه : https://nimroozmag.com/?p=9865
  • نویسنده : امل عبدالعزیز الهزانی
  • 193 بازدید

نوشته ‎های مشابه

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.